安檢機 | X光安檢機 |
新聞資訊
正是因為沒安檢這一環(huán)節(jié),而在一些歐洲國家。所以也就不安檢,但是每年都會大大小小的發(fā)生一些事故,慢慢給人民造成恐慌,心理上帶來一定的壓力。小時候上政治課的時候,還記得書上有個小故事,講的一個人去歐洲留學,因為一次坐車逃票,然后被記錄在檔案,畢業(yè)后無法找到工作,最后迫于壓力,被遣返回國。當時我真的很佩服,每個人都這么自覺。但是慢慢的后來,才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在國家,經常會有逃票的真是讓人呢極度失望。這種情況大概也是東西方文化的差異造成的所以還是應該做一個客觀的評價。
而日韓卻不需要?歐洲網友回復扎心網友提問:為何中國需要安檢。
韓國的一部電影釜山新,只要一提起電影釜山行的網友就會想起。這部劇里,因為在進入車站的時候沒有X光機安檢,從而引起一系列事情的故事。像過車站不安檢這種事情根本不可能在中國發(fā)生。
必需向安檢人員出示 登機牌以及各種有效證件的而且隨身所帶的物品都會經過安檢機人員的仔細檢查,中國過安檢的時候。如果遇到可疑的物件,必要的時候是可以抽查進行檢查的而且在安檢處有攝像頭以及安保人員,說的通俗點,連一只蒼蠅都飛不進去,檢查是特別嚴格的但是很多網友提出了疑問,為什么中國的站點就需要安檢而且特別嚴格。
這是為什么呢?之后,像日本和韓國這些國家就不需要。有韓國的網友給了回復,說他韓國是一個治安特別好,并且犯罪率極低的一個國家,沒有什么內部和睦或者其他一些矛盾,全國人民都比較自覺,所以根本沒必要設立安檢。更令網友不爽的那些歐洲的網友的回復,說中國人口太多,每年畢業(yè)的大學生不可勝數(shù),就業(yè)比較困難,所以說才會設立如此多的安檢來緩解就業(yè)困難的壓力,這樣的話我聽著很是扎心。
網友說他治安好,但是話說。不會出現(xiàn)什么大問題,但是早年在日本東京的時候,東京的地鐵毒氣,這真的已經很嚴重了毒氣,全國和么多人,涉及范圍太廣了后果也比較嚴重。這在當時已經是轟動全國的一件事情了隨著現(xiàn)在社會發(fā)展,確實,員工的工資對社會來說確實是一件很大的負擔,單單對于地鐵來說,有了安檢口的設立,安檢需要過程,所以效率就會遍低,但在某種水平上是對人民財富和安全的另一種保護,如果因為負擔太大,而在一定水平上增加票價,會引起人民的極度滿意。